Chỉ ra chính sách của Trump từ tiếng nói của một phụ nữ từng bị đánh giá thấp

Được quyết định là một trong những thẩm phán hàng đầu của California, Cantil-Sakauye nói lên ý kiến của mình. Bà kêu gọi chính quyền Trump ngăn việc nhân viên nhập cư tham gia vào các tòa án bang. Cùng với đó, bà đưa ra một quan điểm công khai phản ánh sự nóng giận của California về tổng thống mới.

07:00 31/05/2017

Tani Cantil-Sakauye từng là một thẩm phán vô danh ở Sacramento trong khi Gov. Arnold Schwarzenegger đã chọn bà làm chánh án tòa thứ 28 của California.

Các thẩm phán của Rebel đánh giá thấp bà ấy khi đối mặt với một vấn đề là tạo ra một lực lượng đặc nhiệm. Vận động hành lang của bà đã thất bại trong việc ngăn chặn các khoản cắt giảm tài chính của tiểu bang. Một số nhà lập pháp dường như không tán thành về cách làm việc của bà. Tuy nhiên, bảy năm sau, vấn đề sa thải Cantil-Sakauye là điều không thể.

Được quyết định là một trong những thẩm phán hàng đầu của California, Cantil-Sakauye nói lên ý kiến ​​của mình. Bà kêu gọi chính quyền Trump ngăn việc các nhân viên nhập cư tham gia vào các tòa án bang. Đồng thời, bà đưa ra một quan điểm công khai phản ánh sự nóng giận của California về tổng thống mới.

Động lực để lên tiếng bởi cuộc nội chiến người Mỹ gốc Nhật trong Thế chiến II

Trong một cuộc phỏng vấn tại văn phòng của bà tại trụ sở tòa án ở San Francisco, Cantil-Sakauye cho biết bà đã quyết định đối phó với chính sách nhập cư sau khi phản ánh về kỷ niệm 75 năm giam giữ người Mỹ gốc Nhật.

Cha mẹ chồng bà là một trong số hơn 120.000 người Mỹ gốc Nhật bị đưa ra khỏi nhà và bị đưa đến sống trong các trại trong bốn năm mà không có tài sản của họ.

Cùng lúc đó, bà đã thu hút được những câu chuyện "gây sốc" trong khuôn khổ pháp luật của bà, bà nghe những báo cáo liên tục về những người nhập cư lo lắng xuất hiện trong các tòa án California với những lo lắng - bắt đầu từ tháng Giêng, khi Tổng thống Trump nhậm chức.

Họ muốn biết làm thế nào tôi có thể bảo vệ con tôi nếu tôi bị trục xuất?” Cantil-Sakauye nói. Mặc dù nhập cư là phạm vi của các tòa án liên bang, bà nói sẽ là "không công bằng về mặt cơ bản" nếu một số người không được biết đến những thông tin cần thiêt. Kết quả là một nguồn dữ liệu nhập cư trực tuyến trên trang web của tòa án bang.

Các thẩm phán nói với bà rằng các nhân viên di trú đã vào tòa án, đe dọa người nhập cư ở đó để làm chứng hoặc giải quyết các vấn đề pháp lý khác. Một phòng tiếp tân trong một tòa án phụ thuộc ở Nam California được dọn dẹp sạch sau khi có người nói có một nhân viên di trú trong tòa nhà. Một số người nhập cư đã ngừng đưa con đến trường. Vấn đề này vẫn tiếp tục diễn ra.

"Tôi quyết định viết một bức thư," bà nói.

Mục đích của bà là yêu cầu chính phủ liên bang bổ sung vào danh sách "những khu vực nhạy cảm" mà những nhân viên di trú này nên tránh. Bà không muốn người nhập cư sợ phải ra tòa. Trong bức thư gửi đến Hoa Kỳ Atty. Gen. Jeff Sessions và Bộ trưởng An ninh Nội địa John F. Kelly, bà yêu cầu các nhân viên di trú chấm dứt việc lén theo dõi những người nhập cư ở đây bất hợp pháp tại các tòa án California.

"Tòa án không nên dùng như mồi nhử trong việc thi hành luật pháp nhập cư của nước sở tại", bà viết.

Các quan chức chính của Oregon, Washington và New Jersey sau đó đã xác nhận lập trường của bà.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình vài ngày sau khi viết bức thư, bà gọi lời chỉ trích của Trump về các thẩm phán liên bang là "rất đe dọa đến nhánh thứ ba của chính phủ". Quan điểm của bà nhận được sự che chở của quốc gia. Sessions và Kelly nhắc nhở bà trong một lá thư cho việc sử dụng từ "lén" và nói với bà ấy để mối quan tâm của mình với Chính phủ Jerry Brown.

Washington Post tuyên bố Cantil-Sakauye đang "nhanh chóng nổi lên như là một trong những nhà phê bình trong bộ máy tư pháp của Trump" - một sự miêu tả bà đã làm cho bà "không thoải mái".

Trong bản báo cáo thường niên của cơ quan tư pháp gửi tới cơ quan lập pháp hồi tháng 3, bà cảnh báo rằng quy định của pháp luật đang bị đe doạ và không được coi là cấp thiết. Mặc dù bà không bao giờ thốt lên cái tên Trump, hầu hết các nhà quan sát đều nghĩ người được nhắc là ông ấy.

"Quy tắc của luật pháp có nghĩa là chúng ta như một dân tộc bị chi phối bởi các luật lệ và luật pháp, chứ không phải bởi một quốc vương", bà nói.

“Tôi nghĩ họ có ý định chỉ trích tôi, nhưng tôi đã trong nghề hơn 30 năm, và tôi đã quen với điều đó.” - Cantil-Sakauye trả lời từ Atty. Gen. Jeff Sessions và Bộ trưởng An ninh Nội địa John F. Kelly tới thư của cô ấy

Quá trình làm việc của bà đã mang lại nhiều tiến triển, với những người bổ nhiệm của Đảng Cộng hòa cũ và được thay thế bởi những người tự do hơn. Vào cuối năm, Brown sẽ chọn phần lớn các thẩm phán của tòa án.

Các nhà phân tích pháp luật cho rằng Cantil-Sakauye là trung tâm về các vấn đề dân sự nhưng là một trong những thẩm phán bảo thủ hơn về luật hình sự.

Tòa án Cantil-Sakauye vẫn chưa quyết định một trường hợp đặc biệt, như hôn nhân đồng tính hay các vụ kiện về quyền đồng tính lừng danh mà còn gây nhiều tranh cãi. Các thẩm phán đã đứng về phía các nhà bảo vệ môi trường, những người ủng hộ chính phủ và công nhân trong một số trường hợp, bị trì hoãn tới lập pháp và thống đốc ở các nước khác và hầu hết các vụ án tử hình vẫn được giữ nguyên.

Cantil-Sakauye cho biết các thẩm phán của Brown đã thay đổi tòa án. Trong các cuộc cân nhắc riêng tư, việc thảo luận là "mạnh mẽ hơn" và "thoải mái hơn rất nhiều"

Chánh án đã được chứng minh là một người phát ngôn tài năng - bà ấy không sử dụng các ghi chú và khi bà ấy đưa ra bài diễn văn hàng năm của mình cho Cơ quan Lập pháp, mọi người thường xếp hàng để được chụp ảnh với bà. Bà nhận được sự tán thành từ các đồng nghiệp trên tòa án cao và từ các thẩm phán quận thấp hơn cùng làm việc trong Hội đồng tư pháp, cơ quan hoạch định chính sách cho các tòa án mà bà đứng đầu.

Một nhóm gọi là Alliance of California Judges đã chỉ trích bà, nhưng thẩm phán tòa án cấp trên Quận Sacramento, Maryanne Gilliard, một giám đốc của liên minh, cho biết hội đồng quản trị không muốn bình luận nhiều về vấn đề này.

Nhóm này, bao gồm hầu hết các thẩm phán Tòa Thượng Thẩm, được thành lập vào năm 2009 như một phản ứng đối với việc tập trung các tòa án thuộc Hội đồng Tư pháp. Liên minh này phàn nàn rằng Cantil-Sakauye không chấp nhận những tiếng nói trái ngược nhau trong việc quản trị tòa án hoặc đưa ra các tòa xét xử đủ quyền tự trị.

Nhưng đầu tháng này, bà đã nhanh chóng lên án ngân sách tiểu bang mới sửa đổi của Brown. Theo bà, đề xuất chi tiêu sẽ tạo ra nhiều tòa án xét xử hơn một xu cho mỗi đồng đô la thuế nói chung, thấp hơn so với những gì các tòa án nhận được trước khi đại suy thoái.

"Điều này không công bằng và cũng không rõ ràng," bà khẳng định, và hứa sẽ chiến đấu nhiều hơn.

Không giống như những người tiền nhiệm, bà không đến từ các trường ưu tú. Bố mẹ bà là công nhân nông trại. Bà không phải là người da trắng đầu tiên và chỉ là người phụ nữ thứ hai đứng đầu hệ thống tòa án khổng lồ của California. Bà đã lớn lên ở Sacramento trong một gia đình ấm áp, gần nhà Philippine và bắt đầu làm việc bên ngoài nhà lúc 13 tuổi, trông trẻ, làm việc tại một cửa hàng bánh sandwich và cuối cùng là kẹp tóc.

Khi lên 9 tuổi, gia đình bà học được rằng thành phố coi nhà của họ là "tàn nhẫn" và dự định phá bỏ một dự án nhà chung cư sang trọng. Mẹ bà đã ra tòa để chống lại sự lên án. Tuy nhiên, bà ấy không đủ khả năng thuê luật sư và đã mất.

Cantil-Sakauye học luật tại UC Davis. Sau năm học đầu tiên của trường luật, bà làm việc tại Lake Tahoe giải quyết các vụ lừa đảo, điều này đã giúp bà trong việc chọn bồi thẩm đoàn sau này. Bà có thể phát hiện ra những kẻ lừa đảo và những người bất đồng chính kiến.

Bà đã 50 tuổi khi được chọn làm người đứng đầu tòa án bang, một phần theo lời khuyên của George, người tin rằng bà sẽ là một quản trị viên giỏi. Lúc đó, bà mặc chiếc váy lượn sóng, và vẻ ngoài của bà thu hút sự chú ý. Thượng nghị sĩ Hannah-Beth Jackson (D-Santa Barbara) cho hay kích thước nhỏ bé và vẻ đẹp của Cantil-Sakauye có thể đã góp phần vào một "sự thiên vị vô thức."

Thẩm phán hưu Steven Jahr, cựu quản trị viên hàng đầu của hệ thống tòa án trong những năm đầu của Cantil-Sakauye, nói bà sẽ không làm quá nếu ai đó đối xử với bà một cách thiếu tôn trọng. Thay vào đó, "bà ấy sẽ hướng về họ và đấu trí với họ."

Cantil-Sakauye đã chủ trì các thẩm phán kỳ cựu, những người đã nhiều năm đánh bại bà. Trong năm đầu tiên ra tòa, các đồng nghiệp mới đã bỏ phiếu để xem xét một trong các phán quyết của mình trong một trường hợp tương đối cao. Bà tự thu mình lại, và tòa án đã nhất trí đảo lộn quyết định mà bà đã viết lên tòa kháng cáo.

Với năm năm còn lại trong nhiệm kỳ của mình, Cantil-Sakauye vẫn chưa quyết định những gì có thể sẽ xảy ra tiếp theo. Bà ấy nói chỉ có thể theo đuổi một nhiệm kỳ 12 năm nữa - các thẩm phán xuất hiện trên lá phiếu không bị cản trở để giữ lại. Tuy phải trải qua nhiều gian nan hay khó khăn, nhưng bà vẫn nhận xét về công việc của mình là một công việc hết sức tuyệt vời.