Một người đàn ông vô gia cư có thể khởi kiện Los Angeles vì đã *giê't chê't* những chú chim bồ câu của ông ta

Một người đàn ông vô gia cư có thể tiếp tục cuộc chiến pháp lý của mình chống lại thành phố Los Angeles bằng cách tuyên bố quyền hiến pháp của ông đã bị vi phạm khi chim bồ câu thú cưng của ông bị giê't chê't

20:30 05/05/2018

Hội đồng ba thẩm phán của Tòa án phúc thẩm thứ 9 Hoa Kỳ, tòa án phúc thẩm tự do nhất ở Mỹ, đã cho Martino Recchia một cơ hội khác để kiện sau khi một phiên tòa cấp dưới phán quyết ủng hộ thành phố.

Recchia đang sống trên đường phố của L.A. vào cuối năm 2011 với 20 con vật cưng của mình. Một nhân viên kiểm soát động vật sau khi nhận được khiếu nại đã tới và kiểm tra những con vật này của ông, theo hồ sơ của tòa án. Những con chim - trong đó bao gồm 18 chim bồ câu, một con quạ, và một con chim mòng biển - được giữ trong "trong 12-14 hộp các tông và lồng, được bao phủ bởi chăn và khăn tắm."

Sau khi Recchia đồng ý kiểm tra, nhân viên kiểm soát động vật ghi lại rằng, mặc dù tất cả các loài chim đều có thức ăn và nước, nhưng chúng ở những khu vực quá nhỏ để có thể bay vòng quanh, chỗ ở chỉ được lót bằng tờ giấy báo và phủ đầy phân trên đó.

Nhiều con chim bồ câu đã được ghi nhận là ở trong "tình trạng vật chất nghiêm trọng", với một con chim bị một khối u có kích thước bóng chày và một số bị biến dạng, nhưng hồ sơ tòa án cũng lưu ý rằng tám trong số chim bồ câu dường như vẫn khỏe mạnh.

Recchia nói với các nhân viên tại thời điểm đó rằng ông giải cứu nhiều loài chim và giữ chúng "trong tình trạng tương tự hoặc tốt hơn so với điều mà ông đã tìm thấy chúng."

Các nhà chức trách cuối cùng đã bắt giữ những con chim sau khi Recchia không thể cung cấp thông tin về nơi có thể giữ những con chim, và nói với ông rằng ông có 10 ngày để yêu cầu một phiên điều trần. Nhưng trước ngày điều trần đó, một bác sĩ thú y thành phố xác định rằng trong khi chim quạ và chim mòng biển được gửi đến các tổ chức cứu hộ động vật hoang dã thì tất cả chim bồ câu cần phải chết vì nó có khả năng mang mầm bệnh.

Phán quyết hôm thứ Ba đã đồng ý với phán quyết của tòa án cấp dưới rằng nhiều tuyên bố của Recchia đã bị phủ nhận.

Thẩm phán Ronald M. Gould, một người được bổ nhiệm Clinton, lưu ý rằng có một "quyền của chính phủ trong việc bắt giữ động vật có thể gây nguy hiểm sắp xảy ra do điều kiện sống của chúng khi mang mầm bệnh gây hại cho con người hoặc động vật khác, hoặc có thể đe dọa đến an toàn công cộng mà không cần phải có một buổi điều trần về chủ đề này."

Phiên tòa của Recchia liên quan đến việc liệu những chú chim bồ câu trông có vẻ khỏe mạnh có thật sự mang đến nguy hiểm đe dọa tới điều kiện sống con người và an toàn công cộng hay không.