Vì sao một vài người không thể chờ đợi tới lúc Obamacare bị xóa bỏ?

Thách thức đối với Đảng Cộng hòa là chống lại sự phản kháng mạnh mẽ với những câu chuyện cá nhân của những người phải vật lộn với chi phí bảo hiểm cao, hình phạt về thuế và các quy định của chính phủ.

09:00 14/05/2017

Linda Dearman, của Bartlett, Illinois, đã bỏ phiếu cho Chủ tịch Trump phần lớn vì ông khinh thường luật về sức khoẻ liên bang.

Cô và chồng, một đối tác trong một công ty kỹ thuật, mua bảo hiểm riêng của họ, nhưng vào cuối năm ngoái, họ đã bỏ chính sách 1.100USD/ tháng và chuyển sang kế hoạch trần, không đáp ứng được yêu cầu của luật pháp. Họ đang tính rằng luật pháp sẽ bị bãi bỏ trước khi họ nợ một hình phạt.

Tiếng nói của những người như Dearmans đã giúp sinh ra một phong trào chính trị sau khi thông qua luật sức khoẻ bảy năm trước. Nhưng khác với các lực lượng ủng hộ Obamacare đã làm tràn ngập các cuộc điện thoại của và các cuộc họp của thị trấn, những người phản đối luật chăm sóc sức khoẻ đã im lặng hơn khi ông Trump và đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã làm việc để hoàn thành lời hứa của họ để thoát khỏi luật pháp.

Tuy nhiên, ngay cả khi luật pháp không còn phải đối mặt với sự phản đối kịch liệt của cơ sở, nó đã giúp Đảng Cộng hòa Hạ viện vào năm 2010 và Thượng viện vào năm 2014. Nhiều người cho rằng họ là những người thất bại dưới chính sách của họ và vẫn đang lo lắng chờ đợi sự sụp đổ.

Thách thức đối với Đảng Cộng hòa là chống lại sự phản kháng mạnh mẽ với những câu chuyện cá nhân của những người phải vật lộn với chi phí bảo hiểm cao, hình phạt về thuế và các quy định của chính phủ.

Thượng nghị sĩ Mitch McConnell của Kentucky, lãnh đạo đa số, đã kêu gọi những cuộc đấu tranh này khi ông gửi một tin nhắn Twitter vào thứ hai: "Với những người đã chịu đựng những thất bại của Obamacare: Chúng tôi nghe bạn. Quốc hội đang hành động."

Mạng lưới Hành động Hoa Kỳ, một nhóm bảo thủ, đang chi gần 3 triệu USD vào quảng cáo truyền hình và quảng cáo kỹ thuật số mới ca ngợi dự luật và những người bỏ phiếu cho nó. Các quảng cáo truyền hình đang chạy trên cáp quốc gia và trong 21 quận của Quốc hội. Quảng cáo trong tương lai sẽ bao gồm những lời chứng thực từ mọi người "về sự tàn phá của A.C.A. là cho họ ", Corry Bliss, giám đốc điều hành của nhóm cho biết.

Họ đang cạnh tranh với những khoảnh khắc của viral video như sự hấp dẫn tình cảm của Quốc hội bởi nam diễn viên Jimmy Kimmel để đảm bảo rằng những người ốm nặng như con trai nhỏ của mình có thể được điều trị và phản ứng dữ dội từ khán giả thị trấn tới sự khẳng định của Đại diện Raúl R. Labrador , Đảng Cộng hòa Idaho, rằng "không ai chết vì họ không có quyền tiếp cận với chăm sóc sức khoẻ."

Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ đã tự bảo vệ mình bằng cách đưa ra một dự luật nhằm làm giảm sự bảo vệ cho những người có các tình trạng y tế đã có từ trước, cắt giảm ngân quỹ Medicaid của liên bang và yêu cầu nhiều người nghèo và lớn tuổi phải trả một phần lớn hơn trong hóa đơn bảo hiểm y tế của họ.

Tuy nhiên, chúng bắt nguồn từ những người Mỹ như những người Dearmans, những người mong đợi luật pháp của đảng Cộng hòa mang lại nhiều lựa chọn hơn và giảm chi phí cá nhân của họ.

Ông Johnston nói về kế hoạch của đảng Cộng hòa nhằm thay thế Affordable Care Act (Đạo luật Chăm sóc y tế Giá cả phải chăng), "Nó phải tốt hơn những gì chúng ta có".

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, sở thích của họ về việc bãi bỏ đã bị chế nhạo bởi sự lo lắng hoặc nhầm lẫn về một số chi tiết cụ thể của dự luật của đảng Cộng hòa, đặc biệt là việc giảm bớt sự bảo vệ cho những người có các điều kiện đã có từ trước.

Trong những cuộc phỏng vấn trong vài ngày qua, những người ủng hộ việc bãi bỏ Obamacare chỉ ra sự oán giận kéo dài của họ về nhiệm vụ mà đa số người Mỹ có bảo hiểm sức khoẻ hoặc phải trả thuế.

Nhiều người cũng nói rằng họ không còn đủ khả năng để có được một phạm vi bảo hiểm toàn diện trên thị trường cá nhân, và họ lại mong muốn một lần nữa được phép lựa chọn các chính sách lành mạnh mà không bị phạt.

"Tôi sẽ không còn phải trả gấp đôi khoản tiền mà tôi phải trả cho một sản phẩm mà tôi không cần đến và sẽ bị đối xử như một tội phạm nếu tôi từ chối", Edward Belanger, 55 tuổi, một người định giá kinh doanh tự doanh ở Dallas .

Ông là một người độc lập, thường bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa nhưng năm ngoái đã chọn ông Gary Johnson, ứng cử viên tự do, hơn ông Trump.

Giống như Dearmans, ông Belanger đã huỷ bỏ một kế hoạch phù hợp với Obamacare và đã mua một chính sách ngắn hạn không đáp ứng được các tiêu chuẩn của luật pháp, trả 580 USD một tháng cho gia đình bốn người so với mức 1.200 USD một tháng mà ông ta trả năm ngoái.

Các chính sách như họ thường có khoản khấu trừ cao và chủ yếu cung cấp bảo hiểm thảm khốc cho các thương tích lớn. Một khi các chính sách hết hạn, người mua bảo hiểm phải nộp đơn xin lại và có thể bị từ chối nếu họ bị ốm.

Năm ngoái, Dearmans đã trả 1.100 USD một tháng cho mình và một đứa con trai ở độ tuổi đại học, với khoản khấu trừ 2.000 USD mỗi người. Cả hai họ và những người Bách niên kiếm được quá nhiều để nhận trợ cấp theo Obamacare, điều này giới hạn họ cho những người có thu nhập lên đến 400 phần trăm của mức nghèo đói, hoặc 97.200 USD cho một gia đình bốn người.

Người Mỹ trung lưu, bảo hiểm của họ sẽ dao động từ 2.000 đô la một năm cho những người ở độ tuổi 20 đến 4.000 đô la cho những người ở độ tuổi 60, với mức giới hạn là 14.000 đô la mỗi gia đình, dần dần giảm xuống cho các cặp vợ chồng kiếm được hơn 150.000 đô la. Tuy nhiên, không có sự bảo đảm nào rằng các khoản khấu trừ sẽ nhỏ hơn theo kế hoạch của Đảng Cộng hòa.

Cô Dearman nói rằng cô ấy do dự để nắm bắt kế hoạch của hạ viện thật đầy đủ. Kể từ cuộc bỏ phiếu cuối tuần trước, cô đã nhìn thấy những bài viết đau đớn về nó trong nguồn cấp dữ liệu Facebook của cô và nghe những đoạn tin về cách nó có thể làm tổn thương người già và những người có các điều kiện từ trước.

"Tôi đã nghe một số truyền hình ở đây đó và suy nghĩ, "Tôi thiếu gì?", Cô nói. "Họ đang biểu tình phản đối ở đâu đó ở Chicago." Đó là lúc tôi nghĩ, "Được rồi, tôi cần phải đọc một chút nữa."

Những người khác cảm thấy kế hoạch không đi đủ xa. Austin Craig, một nhà sản xuất video thương mại ở Provo, Utah, cho biết anh rất thất vọng vì nó sẽ cung cấp trợ cấp phí bảo hiểm cho nhiều người Mỹ - mặc dù dựa vào tuổi tác thay vì thu nhập và giữ lại nhiều điều khoản bảo hiểm trong Obamacare.

Thomas Johnston, quản lý nhà máy đã nghỉ hưu ở Marco Island, Fla, cho biết ông đã ủng hộ việc bãi bỏ luật chăm sóc sức khoẻ chỉ vì hy vọng rằng ông có thể mua bảo hiểm y tế một lần nữa.

Ông Johnston, 61 tuổi, đã mua bảo hiểm thông qua các khu chợ trực tuyến của pháp luật trong nhiều năm nhưng không gia hạn kế hoạch của mình trong năm nay sau khi biết rằng khoản phí bảo hiểm hàng tháng 640 đô la của ông sẽ tăng trở lại.

Ông nói ông đã đủ điều kiện để được trợ cấp vào năm ngoái theo Obamacare, nhưng nợ tất cả 2.000 USD trong thời gian thuế. Thu nhập của ông đã vượt quá giới hạn 64.000 USD cho một hộ gia đình hai người một khi vợ ông, người đang ở Medicare, bắt đầu nhận lương hưu của bà và ông làm một công việc bán thời gian tại một sân gôn thu nhỏ.

Ông Johnston nói về kế hoạch của Đảng Cộng hòa nhằm thay thế luật pháp. "Nó phải tốt hơn những gì chúng ta có. "Tôi thực sự không có bảo hiểm y tế vì tôi không có khả năng." Ông đã không theo chi tiết các kế hoạch của Đảng Cộng hòa, ông nói; Ông không biết rằng, ví dụ như một người ở độ tuổi 60, ông sẽ nhận được khoản trợ cấp hàng năm là 4.000 đô la.

"Thực sự thành thật, tôi muốn tôi hiểu nó một chút nữa," ông nói về dự luật.

Ông Belanger nói rằng mặc dù dự luật của Đảng Cộng hòa nhiều khả năng sẽ giúp "những người trong hoàn cảnh của tôi, những người đang trong thị trường cá nhân và nói chung là khỏe mạnh", nó sẽ không giải quyết được vấn đề của những người có bệnh hiểm nghèo.

Ông nói: "Cuối cùng, đó sẽ là một chương trình của chính phủ chăm lo cho những người đó. "Nếu điều đó tùy thuộc vào tôi, tôi sẽ cho phép mọi người làm theo ý của họ tại Medicaid. Tôi muốn được chăm sóc họ thông qua tiền thuế của tôi, với tất cả những người đóng thuế khác trong nước, hơn là phải trả gấp đôi số tiền tôi phải trả cho bảo hiểm."